|
|
|
かつらぎ町教育委員会
（版間での差分）
| 27行： | 27行： | ||
池田八主雄教育長は「早期発見、早期対応ができなかった。答申を重く受け止め、大きな教訓として、いじめ根絶に向けて取り組みたい」と話した。<br> | 池田八主雄教育長は「早期発見、早期対応ができなかった。答申を重く受け止め、大きな教訓として、いじめ根絶に向けて取り組みたい」と話した。<br> | ||
被害児童の父親は「一部事実ではない部分はあるが、いじめを認定したことは評価する。しかし再発防止に向けた原因究明はなされていないのが残念」と話していた。<br> | 被害児童の父親は「一部事実ではない部分はあるが、いじめを認定したことは評価する。しかし再発防止に向けた原因究明はなされていないのが残念」と話していた。<br> | ||
| − | + | 〔◆産経新聞・地方版2016年3月19日〕<br> | |
[[Category:教育委員会の周辺ニュース|かつらぎちょうきょういくいいんかい]] | [[Category:教育委員会の周辺ニュース|かつらぎちょうきょういくいいんかい]] | ||
2016年11月14日 (月) 13:11時点における版
かつらぎ町教育委員会
| 所在地 | 和歌山県伊都郡かつらぎ町 |
| TEL | |
| FAX |
「いじめ認識低く、対応甘い」 小６男児いじめ・不登校問題
第三者委答申 和歌山・かつらぎ町教委が発表
かつらぎ町内の小学校で６年の男子児童が平成２５年１１月ごろから、同級生からいじめを受け、不登校になっていた問題で、町教委は１８日、
学校側に対して「いじめ事案であるとの認識が低く、対応が甘かった」などとする第三者調査委員会の答申書を発表した。
答申によると、男児は小学４年だった平成２５年１１月ごろから翌年３月にかけて、同級生にたたかれたり、スクールバスのカード入れが破られたりするいじめを受けた。
同年１１月からは長期不登校に。そのきっかけになった事案については「事実の詳細が不明」として、いじめ行為と認定しなかった。
池田八主雄教育長は「早期発見、早期対応ができなかった。答申を重く受け止め、大きな教訓として、いじめ根絶に向けて取り組みたい」と話した。
被害児童の父親は「一部事実ではない部分はあるが、いじめを認定したことは評価する。しかし再発防止に向けた原因究明はなされていないのが残念」と話していた。
〔◆産経新聞・地方版2016年3月19日〕
